Sob, 23.06.2012, 7:10
Sob, 23.06.2012, 8:30
Sob, 23.06.2012, 11:51
Sob, 23.06.2012, 14:15
Sob, 23.06.2012, 15:33
Sob, 23.06.2012, 15:50
Sob, 23.06.2012, 17:14
Sob, 23.06.2012, 18:03
Sob, 23.06.2012, 19:29
Śro, 27.06.2012, 2:46
Nie, 15.07.2012, 22:19
Nie, 15.07.2012, 23:28
Pon, 16.07.2012, 6:14
Pon, 16.07.2012, 13:23
Pon, 16.07.2012, 14:32
Pon, 16.07.2012, 15:53
Michae napisał(a):To nie jest auto nastawione na sport, więc po co się rozwodzić nad przyspieszeniem?
Zwyczajny wóz do codziennej jazdy, u Alfy przyspieszenie powyżej 10s byłoby nieporozumieniem, ale nie każda marka ma sportowy profil. Jak nie podoba się przyspieszenie u cee'da, to mamy Focusy ST, Astrę OPC, Golfa GTI, Octavię RS itd.
Pon, 16.07.2012, 15:58
Pon, 16.07.2012, 16:10
johny napisał(a):jako że oba pojazdy są na tej samej płycie, mają taki sam silnik i zapewne podobnie obszerne wnętrza to w tym przypadku decyduje stylistyka a pod tym względem Kia wygląda znacznie lepiej, auto wygląda naprawdę dobrze, śmiało można chwalić się przed sąsiadami, do tego zużywa mniej paliwa, przynajmniej w teorii (hyundai ma szersze opony)
hajper napisał(a):No i Civic ma 1.8i 143KM, 9.5s, ale to trochę większy silnik.
Pon, 16.07.2012, 16:24
trynid.pl napisał(a):Hyundai - 5 lat bez limitu
Kia - 7 lat lub 150 tysięcy kilometrów + parę innych *