Ostatnio sądy w Łodzi i Gdańsku wydały wyroki za wypadki po pijaku. W obu wypadkach pijani kierowcy zabili po 2 pieszych. Jeden dotał 9, a drugo 10 lat więzienia. Co sądzicie o takich wyrokach

Podobno to te najwyższe z najwyższych kar za wypadki po pijaku . MYślę że to odpowiednie kary .

wg mnie wszysktkie te kary to sa powalone
powinno byc tak, ze za jakies zlamanie prawa jest od X lat, a nie jak jest teraz do X lat

A ja to widze tak. Wszystko zalezy od okolicznosci . Jezeli np. kierowca nigdy nie byl karany, konto punktow ma puste (lub prawie puste), bezwypadkowe i załóżmy ze ten wypadek zdarzyl sie po pijaku. No to ok, kara z 8 lat. Jezeli na trzezwo, dał bym mniej. A jezeli kierowca jest 'rajdowca' i nie pierwsze wykroczenie, to skazal bym nie...nie na zadne wiezienie. Bo co to da. Roboty publiczne do konca zycia, i wszystko co zarobi na zadoscuczynienie...

Jest od X lat do X lat. Za spowodowanie wypadku pod wpływam alkoholu ze skutkiem śmiertelnym lub ciężkimi obrażeniami ciała jest od 9 miesięcy do 12 lat pozbawienia wolności. Jest to więcej niż za nieumyślne spowodowanie śmierci (od 3 mieś do 5 lat) ale mniej niż za zabójstwo (od 8 lat do dożywocia).

no to dla przykladu powinno byc tak, ze za spowodowanie wypadku pod wpływam alkoholu ze skutkiem śmiertelnym lub ciężkimi obrażeniami ciała powinno byc od 12 lat

Spowodowanie wypadku jest przestępstwem NIEUMYŚLNYM. Alkohol jest okolicznością zaostrzającą wyrok ale dalej to jest przestępstwo nieumyślne. Tylko przestępstwa umyślne są zagrożone karą od 3 lat w górę (zbrodnie). Spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwym to występek.